Außerdem gibt es "keine neuen Probleme". Man möchte bei solchen Meldungen inständig hoffen, es lägen Übersetzungs- oder Übermittlungsfehler vor. Auf faz.net ist heute zu lesen:
»Die Mainzer Biotechfirma Biontech und ihr amerikanischer Partner Pfizer haben eine wichtige Hürde bei der Notfallzulassung ihres Corona-Impfstoffes in den Vereinigten Staaten genommen. Die Arzneimittelbehörde FDA äußerte in einem am Dienstag veröffentlichten Dokument keine Bedenken gegen den Einsatz des Impfstoffes. Bei Untersuchungen hätten sich keine neuen Probleme hinsichtlich Sicherheit und Wirksamkeit ergeben.
Eine Impfung mit zwei Impfdosen habe sich als hochwirksam erwiesen, um bestätigte Fälle von Covid-19 mindestens sieben Tage nach der letzten Dosis zu verhindern, erklärten die Mitarbeiter der Behörde. Es gebe allerdings noch nicht genug Daten, um Rückschlüsse auf die Sicherheit des Impfstoffs bei Personen unter 16 Jahren, Schwangeren und Personen mit einem geschwächtem Immunsystem zu ziehen. Es wird erwartet, dass die FDA innerhalb der nächsten Tage oder Wochen über die Notfallzulassung des Biontech-Impfstoffes entscheidet.«
Update: "Ich glaube hier liegt ein Interpretationsfehler vor. Der Impfschutz beginnt 7 Tage nach der zweiten Impfdosis. Daß er nur sieben Tage halten soll kann ich nicht lesen, und auch nicht so verstehen." sagt ein Kommentator. Er hat wohl Recht. Deshalb war die ursprüngliche Überschrift »FDA: Impfung hält "mindestens sieben Tage"« irreführend.
Also wäre eine Dauer-"Impfusion" die endgültige Lösung des C‑Problems!
YMMD 😉
Im Ernst ja – super Sache. Verkauft sich wie Haribo.
Die woechentliche Spritze.
Was die bei HIV nicht geschaft haben, machen die vielleicht mit diesem Schnupfen.
Super. Muss wohl doch noch Aktien kaufen gehen. /sarc
Es ist 'ne neue Religion – früher ging man alle 7 Tage in die Kirche um den Keks des Herrn zu emfangen … Demnächst geht man jeden Sonntag mit der Familie ins Impfzentrum um die einzig wahre Injektions-(Er)lösung zu empfangen … Der dicke Betäuber aus dem Kanzleramt soll sich angeblich schon als Messdiener beworben haben …
Der Papst ist ja nun wohl zum Lager der Unglaeubigen gewechselt, oder was immer schon da. Das wiederum weiss ich nicht.
Aber Corona scheint ja wohl wichtiger zu sein als unser Seelenheil.
Sowas i.d. Art hatten wir auch schon mal, aber lassen wir das. Die Vergleiche sind nicht populär.
Eine Schande der Jesuiten und anderer "Christen".
Auch die: Am besten zu hause bleiben und dann wohl Chips fressen hu?
Na – und damit ist mein Tag mit Kommentaren auch wieder beendet.
In diesem Sinne: Denkt eben nicht nur an Euch selbst und kontaktiert Euere Familie und Freunde . Ja, ganz altruistisch in die Augen sehen mit Umarmung.
Frohe Weihnachten
Ich glaub die richtig solidarischen ,
würden sich auch täglich impfen lassen … 😉
"Die Entscheidung der MHRA basiert auf einer rollierenden Einreichung, die Daten aus der Phase-3-Studie enthält, welche einen 95 %igen Impfschutz (p<0.0001) in Probanden ohne vorherige SARS-CoV-2-Infektion (erstes Hauptziel der Studie) zeigen. Auch in Probanden mit oder ohne vorheriger SARS-CoV-2-Infektion konnte ein Impfschutz erreicht werden (zweites Hauptziel der Studie). In beiden Fällen wurde der Impfschutz sieben Tage nach der zweiten Dosis erzielt."
https://www.globenewswire.com/news-release/2020/12/02/2138011/0/de/Pfizer-und-BioNTech-erhalten-weltweit-erste-Zulassung-für-COVID-19-Impfstoff.html
Hier war es tatsächlich eine unglückliche Übersetzung: der "Stoff" beginnt erst 7 Tage nach der letzten Dosis zu wirken. Wobei der "Impfschutz" an Tests festgemacht sind, die ebenso "wertig" sind (und aus derselben Turnhalle) wie die anderen Tests auch.
@some1 – … so'n Mist – die ganzen Sonntagsausflugsplanungen für die nächsten Jahre sind dahin … Und was sag' ich jetzt der Familie ?
Die haben sich alle schon soooo gefreut … Sport in der Turnhalle ?
Dafür sind die nicht zu begeistern – zu viele Aerosole …
Nachtrag : Eine Hamburger Toilette brilliert mit ähnlichen Fremdsprachenlücken …
,, Eine Impfung mit zwei Dosen des von der Mainzer Firma Biontech und ihres US-Partners Pfizer entwickelten Mittels habe sich als hochwirksam erwiesen. Die Vakzine konnte das Auftreten von Covid-19 mindestens sieben Tage nach der letzten Dosis verhindern, erklärte die Behörde. Möglicherweise wird die FDA innerhalb der nächsten Tage oder Wochen über die Notfallzulassung des Impfstoffes entscheiden. "
Allerdings findet sich im Artikel auch folgendes :
,,Biontech und Pfizer begannen im Sommer mit detaillierten Studien zur Erprobung ihres Impfstoffes. Dafür wurden in den USA, Brasilien und Argentinien 44.000 Probanden rekrutiert. Die eine Hälfte erhielt den Impfstoff, die andere ein Placebo. Insgesamt gab es sechs Todesfälle in der späten Phase der entsprechenden Studie. Zwei Probanden aus der Impfstoffgruppe starben, die restlichen Verstorbenen hatten das Placebo erhalten. Die Häufigkeit der Todesfälle treten mit einer ähnlichen Rate auch in der Allgemeinbevölkerung auf, so die FDA.
Die Studie wird laut den Pharmafirmen unabhängig von einer Zulassung fortgesetzt. Man wolle die Menschen ermutigen, so lange wie möglich an der Untersuchung teilzunehmen, damit weiterhin wichtige Informationen gesammelt werden könnten."
Aufgemerkt : die Todesrate der "Placebos" ist doppelt so hoch …
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-impfstoff-us-arzneimittelbehoerde-haelt-biontech-impfstoff-fuer-sicher-a-f18fb1fc-c6e1-4025–98c0-bb65df22574b
…ich wiederhole mich:
Seitdem der alte Ur-Rockefeller-Quacksalber einst übers Land zog und ausgetretenes Erdöl, in Fläschchen gefüllt, als Medizin verhökerte, hat sich anscheinend nicht viel verändert.
"ausgetretenes Erdöl"
Na, immerhin nicht ausgetretenes Feuer – oder was sonst so beim Austreten so anfällt. 😉
Ich bin dafür, dass sich unsere Regierungshäuptlinge als erstes Impfen lassen. Die haben ja schließlich eine Vorbildfunktion!
Nicht nur eine Vorbildfunktion, sondern sie sind doch absolut systemrelevant, da kann man sich doch gar nicht mehr rausreden wollen.
Da war ne Nachricht: Politiker nicht prioritisiert (oder so)
Yup, alle die das IfSG 2019 unterzeichnet (Masern und fuer CV19 vorbereitet) haben und zuletzt wegen CV19, sollten sich alle schoen kontrolliert impfen lassen. Alle.
Pack dann noch die WHO und alle Executives der Konzerne dazu, dann koennen wir mal reden – so nachdem 2 Jahre vergangen sind.
(Das war mal der gute ton .. von Impfherstellern, damals)
(Bei der letzten H1N1 Schweinerei, hat die WHO Chefin sich NICHT impfen lassen AFAIK)
Ich glaube hier liegt ein Interpretationsfehler vor. Der Impfschutz beginnt 7 Tage nach der zweiten Impfdosis. Das er nur sieben Tage halten soll kann ich nicht lesen, und auch nicht so verstehen.
Wer es immer noch nicht gesehen hat: Auf You tube, Oval media
Sitzung 30 , sehr interessant ab Zeit 3.04 , Titel "Unter der Lupe".
Seid schnell, bevor es gelöscht wird.….
Immunity to SARS-CoV‑2 Lasts at Least Six Months, Data Show
https://www.the-scientist.com/news-opinion/immunity-to-sars-cov-2-lasts-at-least-six-months-data-show-68179
Einer britischen Studie zufolge hält die Immunität nach einer Corona-Infektion mit hoher Wahrscheinlichkeit für mindestens sechs Monate an. Das teilte Studienleiter David Eyre von der Universität Oxford mit.
https://www.deutschlandfunk.de/covid-19-was-man-bisher-zu-reinfektionen-und-immunitaet.1939.de.html?drn:news_id=1204493
@Wilwerscheid: In diesen Beiträgen ist ganz schön häufig von "vielleicht" die Rede. Vor allem: "Noch liegen keine Langzeitstudien vor, die entsprechende Antworten liefern."