Dr. Alexander Kouzminov war von 1980–1990 Geheimdienstagent des Sowjet-Russischen Auslandsnachrichtendienstes (SVR). Später lebte er in Neuseeland und hat zahlreiche Auszeichnungen von der neuseeländischen Zentralregierung und internationale Anerkennungen für seine Arbeit in der Umwelt- und Biosicherheitspolitik erhalten.
2017 hatte er unter obigem Titel in der schweizerischen Zeitschrift "Zeit-Fragen" ein Interview veröffentlich, das überaus aktuell klingt. Es kann hier als PDF geladen werden.
"Dr. Alexander Kouzminov: Seit Ende der neunziger Jahre/Anfang 2000 erschienen erschreckende Meldungen über gefährliche Viren, tödliche Infektionskrankheiten und Bedrohungen durch globale Pandemien.
Drohende Pandemien – «heisse» Nachrichten …
Die Schlüsselwörter oder Schlagzeilen, mit denen die Medien in den Fällen dieser Pandemien wie des schweren akuten respiratorischen Syndroms SARS (2002–2003), der Vogelgrippe A (H5 N1) (1997, 2006–2007), H1 N1 «Schweinegrippe» (2009) und einiger anderer operierten, waren: «Schweinegrippe wird das Land schwer treffen», «Virus könnte Millionen von Menschen töten», «plötzliche Verbreitung von Krankheiten», «Virus-Killer», «globale Epidemie», «globale Katastrophe», «katastrophale Konsequenzen» und ähnliches. Die «heissen» Nachrichten sahen wie Berichte aus den Kriegszonen aus, als stünde der Feind vor deiner Tür.
In den Massenmedien wurde besonders hervorgehoben, dass diese und zukünftige Epidemien «ungewöhnlicher» Krankheitsausbrüche eine enorme Gesundheits- und regionale (und sogar globale) Entwicklungsbedrohung seien, «eine grosse Bedrohung für das nationale Interesse und die Sicherheit» darstellten, dass «das Risiko nach wie vor signifikant sei» und dass «die Auswirkungen der nächsten Pandemie verheerend sein würden».
Solche Informationen zirkulierten in Massenmedien immer weiter trotz der Tatsache, dass es in bezug auf eine Übertragung von SARS oder Vogelgrippe von einer Person auf eine andere keinen durch einen Labortest bestätigten Fall gab. Solche Tests wurden nicht einmal in einem der Länder durchgeführt, in dem solche Fälle bestätigt werden konnten.
Was ist Informations-Bioterrorismus?
Sie nannten diese Form der Massenmanipulation «Info-Bioterrorismus». Könnten Sie definieren, was Sie darunter verstehen. Haben Sie ein aktuelles Beispiel?
Ich würde «Informations-Bioterrorismus» als eine neue Art der globalen operativen Einflussnahme auf die Menschen definieren. Ich definiere es als Einflussnahme und Manipulation. Was ist das Ziel? Nun, es kann spezifische, vorhergeplante Auswirkungen geben. Man könnte es mit anderen Worten auch als «Informationsbiologische Erpressung» benennen.
«Informations-Bioterrorismus» gründet darauf, dass man Angst gegen die Menschen einsetzt. Die Angst vor der Ausbreitung sehr gefährlicher Krankheiten (Pandemien), zum Beispiel, wenn eine Pandemie von einem Virusausbruch bei Tieren stammt. Die Hauptkomponenten und Nacheffekte dieser neuen Form von Massenmanipulation einer «Bedrohung» sind folgende:
-
-
-
- Zeitfaktor: Praktisch sofortige und weltweit verbreitete Panik durch elektronische Kommunikationsmittel.
- Vulnerabilitätsfaktor: Hilflosigkeit vor der Bedrohung als Folge mangelhafter effektiver Abwehrmittel. Dies führt zu einer Panik unter der breiten Bevölkerung.
- Unsicherheitsfaktor: Das Fehlen reeller Informationen über die Ursache der Bedrohung und die Verbreitung; diejenigen, die die Bedrohung auslösen, haben eine neue Möglichkeit der Massenmanipulation.
- Faktor der fehlenden Kontrolle: Jeder, der «ausser Kontrolle» ist, weil er ein verdächtiges Subjekt ist, das vielleicht die Krankheit haben könnte, ist eine Bedrohung für jeden anderen…
-
-
«Interessierte Kreise» und ihre Zielgruppen
Während der Zeit des Kalten Krieges waren «interessierte Kreise» normalerweise die Regierung oder ihre speziellen (Geheim-)Dienste, in der Regel fremde Geheimdienste. Heute könnte der «interessierte Kreis» ein grosses Konglomerat, die Pharmaindustrie, Banken, private und politische Gruppen, Lobbyisten und so weiter sein…
Praktisch kann «Informations-Bioterrorismus» mittels folgender Mittel ausgeführt werden:
I – die Schaffung eines Problems
Zunächst muss es den lokalen Ausbruch einer saisonalen Grippe oder einer infektiösen Krankheit geben, welche der interessierte Kreis für seine eigenen Interessen nutzen kann…
II – das Problem lawinenartig anwachsen lassen
Die Medien («Hilfsmittel», dazu gehören auch die «Unterstützer», zum Beispiel Einfluss-Agenten) beginnen damit, die Öffentlichkeit «anzuheizen». Die Titelseiten der Zeitungen, TV-Kanäle, Internet, soziale Medien – sie sind bereits da mit alarmierenden Titeln – «hochpathogenes Virus», «neue Infektionskrankheit», «neuer Grippeausbruch mit Gefahr einer Pandemie», «bereiten Sie sich auf Leichen vor, sagt der Grippeplan» – und steigern die Bedrohung und schrecken jeden auf! …
III – das Problem wird zu einem brisanten Thema
Gesundheitsbehörden, leitende Beamte, Sachverständige und Einfluss-Agenten äussern Bedenken, dass ein Virus in eine neue Form mutieren wird, die sich von einem Menschen zum anderen ausbreiten kann, und dies könnte zu einer weltweiten Pandemie führen, und sie behaupten, dass eine Influenza-Pandemie wahrscheinlich eine hohe Morbiditäts- (Krankheits-) und Mortalitätsrate (Todesrate) hätte. Zum Beispiel «… die Zahl der Todesopfer von einer menschlichen Vogelgrippepandemie könnte von 5 bis 150 Millionen reichen»…
IV – Verschärfung eines Problems und der Beginn der Gewinnung der geplanten Ergebnisse
Bald darauf könnte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) eine neue Influenza, einen öffentlichen Gesundheitsnotfall von internationalem Interesse ankündigen, und bald erreicht die Influenza-Pandemie Alarmstufe fünf auf einer sechsskaligen Warnskala, was bedeutet, dass eine Pandemie als unmittelbar bevorstehend betrachtet wird. Die Regierungen auf der ganzen Welt haben wenig Wahl, sie müssen auf die Deklarierung einer Pandemie durch die WHO antworten, indem sie Milliarden für Medikamente ausgeben und alle verfügbaren Ressourcen in die Bekämpfung der Krankheit stecken, sobald die WHO erklärt hat, dass die Pandemie begonnen hat… Autorisierte und interessierte Organisationen empfehlen den nationalen Regierungen, spezifische antivirale und Grippe-Medikamente einzusetzen und teilen ihnen mit, dass ein «wirksamer Impfstoff» entwickelt und in Kürze gebrauchsfertig sein werde…
V – Ergebnisse erzielen
Was soll erreicht werden? Eine Schwächung der Volkswirtschaften und Verluste, Konkurse und Drohungen für gefährdete Unternehmen (zum Beispiel Handelsverlust, Einreiseverkehr, internationales Reisen und so weiter), Destabilisierung (oder sogar Lähmungen) der Regierungen und ihrer öffentlichen Dienstleistungen. Die Produktion von antiviralen Medikamenten und Impfstoffen schafft Hunderte von Millionen bis Milliarden Dollar. ..
Diese neue Form der Massenmanipulation – «Informations-Bioterrorismus» als eine «Waffe der Massenmanipulation» – kann zum Instrument der grossen Politik werden, wenn die Drohung mit einer «Pandemie» in Zukunft vorsätzlich eingesetzt wird…
Die Organisatoren von Informations-Bioterrorismus verlangen danach, Geldwerte zu gewinnen. Ihr Ziel ist es, an der Furcht vor einer weltweiten Katastrophe zu verdienen – das ist eine der Haupteigenheiten des Info-Bioterrorismus…
Wer verdient?
Die Vorstellung einer Pandemie und der Handel werden aktiv vorangetrieben und entwickeln sich mit einer überraschenden Langlebigkeit in den Massenmedien oder sogar in Webseiten von Regierungen immer weiter – zum Beispiel auf US-Webseiten wie pandemicflu.gov oder avianflu.gov. Die US-Regierung steckt zum Beispiel Milliarden von Dollar in die Unterstützung der Idee, dass es zu einer weltweiten Pandemie kommen könnte, und steckt Hunderte von Millionen von Dollar in die Herstellung von Impfstoffen gegen den «Massen»-Horror. Novartis Vaccines & Diagnostics wurde zum Beispiel ein 487 Millionen Dollar-Vertrag durch das US-Gesundheitsministerium zugesprochen, ein Joint venture mit total fast 1 Milliarde Dollar an US-Investitionen, um 50 Millionen Dosen eines trivalenten saisonalen Grippeimpfstoffs herzustellen und bis zu 150 Millionen Dosen eines monovalenten Impfstoffes in Vorbereitung einer potentiellen Pandemie.19 Als Folge der H1 N1-«Schweinegrippepandemie» 2009–2010 initiierte die US-Regierung zum Beispiel das teuerste nationale Impfprogramm in der amerikanischen Geschichte und erwarb mindestens 160 Millionen Dosen Impfstoff gegen Schweinegrippe, was 18 Milliarden Dollar kostete. Nach der WHO-Generaldirektorin Dr. Margaret Chan könnten Impfstoffhersteller pro Jahr in einem Bestfall-Szenario fast 5 Milliarden Impfungen gegen eine pandemische Grippe produzieren.21 Die Hauptimpfstoffhersteller (zum Beispiel GlaxoSmithKline) könnten bis zu 50 Milliarden Dollar im Jahr durch diese Impfempfehlungen verdienen.22 Im Falle einer anderen «Pandemie» – der H5N1-«Vogelgrippe» von 2006–2007 – machten UN-Vertreter (zum Beispiel Dr. David Nabarro, der UN-Koordinator für Vogelgrippe und Influenza des Menschen) geltend, dass etwa 1,5 Milliarden Dollar benötigt würden, «als Beginn, um mit der Vogelgrippe fertig zu werden und sich auf andere mögliche Pandemien vorzubereiten.»…"
I want you to panic!
Das schüren des Empfindens, jede Mitsprache, Großzügigkeit, Toleranz, Demokratie würden in den Untergang führen, man könne sich ein Leben ohne reine Lehre nun "nicht mehr leisten", weil sonst die Welt untergeht. … durch ein Pseudoereignis.…
Man hat Erdogan seinerzeit nachgesagt, er habe vom geplanten Putsch gewusst und ihn beizeiten kontrolliert zugelassen, um ihn zu einem Zeitpunkt zu erwischen, zu dem er ihn noch beherrschen kann. Im Grunde ist die Logik der Pandemie ähnlich: man "macht" selbst ein Ereignis das man auf eine Weise bekämpft, die das "echte" erwartete Ereignis (nach der eigenen Deutung®) verhindern wird.
Eine Art Opferkult ..
Sehr interessanter Artikel. Auf den Punkt gebracht:
In China tritt abermals eine Infektionskrankheit auf. Ob natürlichen Ursprungs oder aus welchen Gründen auch immer aus einem Labor entwichen, spielt für geschaeftstuechtige Philanthropen keine Rolle.
Ich Frage mich, ob das Gebaren der Leitmedien selbst organisiert durch Angst, Sensationsgier und selbst auferlegtem Pflichtgefuehl resultiert oder ob es sich um die gezielte Durchführung der unter der Leitung der Bill und Melinda Gates gemachten Planspiele vom Oktober 2019 handelt. Neben Gates, Bloomberg und anderen Milliardaeren war auch der Banksektor, die Politik und Medienvertreter beteiligt.
Das gesamte Interview finde ich lesenswert, und es gibt im Original 44 Fußnoten mit Quellenangaben.
Ich erinnere an Illas Artikel »Der Influenza-Influencer« über den belgischen Grippekommissar Van Ranst. Nach der Lektüre beider Texte tut sich ein Abgrund auf, in den man ungerne hineinblickt:
https://corodok.com/der-influenza-influencer/
Jetzt müssen wir nur noch die "interessierten Kreise" identifizieren :-))
Ich tippe auf: Investoren, die nach neuen Industrien mit hoher Rendite suchen.
https://www.planet-wissen.de/gesellschaft/wirtschaft/kapitalismus/staatsfonds-und-pensionskassen-100.html
Sie sind munter dabei. Wir werden in Zukunft panikimmun werden müssen.
Vom 1.7.2020 (da war Covid wegen Sommer in D gerade ausgestorben)
"Ein neues H1N1-Influenzavirus mit der Bezeichnung G4 breitet sich in China zunehmend unter Schweinen aus. Es kann Menschen infizieren und hat offenbar pandemisches Potenzial."
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/neues-virus-mit-pandemischem-potenzial-in-china-118613/"
Deutschland hat übrigens auch einen Staatsfonds – für die Atommüllentsorgung
https://www.focus.de/finanzen/boerse/ansehnliche-rendite-kaum-einer-kennt-ihn-so-legt-deutschlands-staatsfonds-sein-geld-an_id_11272226.html
Hierzu interessant ist (leider) der Wikipedia-Artikel zum "Verein zur Förderung der Psychologischen Menschenkenntnis", der die Zeitschrift "Zeit-Fragen" herausgibt. Ich kann nicht einschätzen, wie viel davon Desinformation und gezielte Diffamierung ist; man sollte sich aber auf jeden Fall wappnen, bevor man mit ZF-Artikeln in weiteren Kreisen die Diskussion sucht – das führt mit Sicherheit zu dem reflexartigen Vorwurf, das seien "Verschwörungstheorien" einer "Psychosekte".
Du kannst auch Professor Mausfeld nennen
https://www.youtube.com/watch?v=-kLzmatet8w
Warum schweigen die Lämmer?
Angsterzeugung als Herrschaftstechnik in neoliberalen Demokratien
Von 2019 .…
Wenn man zu viel "Wikipedia" genommen hat, hilft vielleicht etwas wikihausen.de dagegen. Die Wikipedia gehört wie die großen Social-Media-Plattformen zu den "Hilfsmitteln", wie sie im Artikel bezeichnet werden.
Wenn das stimmt, können wir hier eigentlich aufhören und es hat sich dann bewahrheitet, was viele vermutet haben: Das Ding ist von vorn bis hinten inszeniert und erlogen. Man kann kaum glauben, dass selbst die Vortrommler, die die Angst- und Panik-Meldungen anheizen sollen, bereits in diesem Pamphlet erwähnt sind und von Lauterbach und Drosten ja hierzulande besetzt sind. Dass man da natürlich keine wissenschaftlichen Grundlagen für die 100.000 Fälle pro Tag im Sommer oder die Verkündung der n. Welle verlangen kann, dürfte nun klar sein.
Mit der Übersterblichkeit 85–90 Jähriger kann man dann auch aufhören. Wenigstens hat man nicht behauptet, es gäbe eine Übersterblichkeit bei über 100 Jährigen – das wäre dann sicher zu auffällig geworden. Es scheint also, es wurden, wie man ja von einigen erfahren hat, natürliche Todesfälle zu Pandemietoten deklariert, um die Zahlen dafür zu generieren.
Dieses Interview ist ein MUSS für alle.
Voila! Herr Kouzminov ist verm. der Chef-Verschwörer?
Erschreckend passend zur Situation. Ich wette aber, die große Mehrheit wird es nie raffen. Hoffentlich spritzen sich die total hirnlosen schnellstmöglich weg, wir brauchen mehr Dosen.
Man tut heute so als wären Viren etwas völlig Neues und Unerforschtes! In der Tat wurden Coronaviren erst in den 30er Jahren entdeckt. Das lässt natürlich die Schauermärchen die über die Spanische Grippe verbreitet werden in einem ganz anderen Licht erscheinen!
Und was die Mutationen betrifft: Wenn es wirklich so wäre wie behauptet wird, widerspräche das ja der Darwinschen Evolutionstheorie. So würde es auch gar keine Menschen auf dieser Erde geben!
Um den Status quo auf den Punkt zu bringen, reicht die wohlbekannte Zweiwörterfrage: Cui bono?
"Einfluss-Agenten"
Sehr wichtiger Begriff. Man muss sich vergegenwärtigen, dass man mit Geld sich Personal kaufen kann, die sich als unbezahlte, interessierte Bürger ausgeben, und als solche die verschiedensten Arten der Einflussnahme im öffentlichen Raum ausüben wie:
- sich dumm stellen ("Es ist doch nichts. Was soll denn sein?"
– Aussichtslosigkeit schüren ("Das war doch schon immer so. Das ist heut nicht anders wie vor 30 Jahren. Das ändert sich nie")
– Forderungen auf Änderungen ins utopische wenden ("Wir brauchen den Kommunismus/Anarchismus/Spiritualismus/… sofort. Anders wie es nie anders.")
– Nebelgranaten werfen ("Was ihr da diskutiert ist doch gar nicht so wichtig. Viel wichtiger ist blablabla…"
– Foren und Blogs verunglimpfen (offensiv: "Ihr seid ja alle Verschwörungstheoretiker!" oder invasiv "Ich habe gehört, dass die Echsen vom Mars die Regierung infiltriert haben. Hier die Beweise: … Diskutiert das mit mir!"
– auch dass Blogs und Foren ganz gezielt von Einfluss-Agenten gegründet (oder auch übernommen) werden um den Diskurs zu steuern
…
die Rechnung ist sehr einfach: wenn Zig-Milliardengewinne generiert werden können, können auch riesige Summen in PR und "Marketing" investiert werden …
Es sind unbequeme, unschöne, Angst machende Wahrheiten, denen man sich aber leider stellen muss.
Großartig. Vielen Dank für diesen Artikel. Informations-Bioterrorismus trifft das was wir erleben sehr gut.
Das passt auch dazu, dass der Hegemon/ das Imperium die Bedrohung durch "Bio-Terrorismus" etwa zeitgleich auf die Agenda gesetzt hat und der Schutz davor einen zentralen Punkt in der bescheidenen Strategie der "Full Spectrum Dominance" bildet.
Wesentlicher politischer Aspekt:
Der Nürnberger Kodex
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejm199711133372006#:~:text=The%20Code%20was%20formulated%2050,-called%20Doctors'%20Trial
… wenn er gelten würde.
Die Biomedizinkonvention
https://www.coe.int/de/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/164/signatures?p_auth=AaRC0cEo
… wenn Deutschland beigetreten wäre.
… wenn die Schweiz sich daran halten würde.
Einer der bemerkenstwertesten Artikel die ich zu dem Thema bislang gelesen habe – herzlichen Dank, AA! Ich empfehle dazu auch Paul Schreyers "Chronik einer angekündigten Krise".