Kann dieses Foto echt sein?

15 Antworten auf „Kann dieses Foto echt sein?“

1. Das Foto ist von 2019.

2. Wurde bereits gecheckt :
   https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/afd-fake-foto-2019/

3. Ist vom 2019. Bildersuche bei der Suchmaschine dei­ner Wahl …

4. Wo wür­de der Unterschied zum Pandemiebetrug sein ?

5. Das Bild gab es schon 2019:

   https://www.gettyimages.de/detail/nachrichtenfoto/december-2019-berlin-winfried-kretschmann-prime-nachrichtenfoto/1186560426?irgwc=1&esource=AFF_GI_IR_TinEye_77643&asid=TinEye&cid=GI&utm_medium=affiliate&utm_source=TinEye&utm_content=77643

6. Von 2019 https://www.ministerpraesident.sachsen.de/ministerprasidentenkonferenz-und-besprechung-mit-bundeskanzlerin-merkel-10879.html

   Man kann die Bild-Url bei einer Invers-Bildersuche ein­ge­ben und gelangt so zu dem Foto in älte­ren Artikeln.

7. Laut RND. Ich den­ke das passt auch. Man kann ja ger­ne von den Kollegen hal­ten was man mag, aber so der­be glau­be ich es dann doch auch nicht.

   https://www.google.de/amp/s/www.rnd.de/politik/querdenker-verbreiten-fake-foto-mit-gluhwein-trinkenden-politikern-FSGW37JRAFH2TGYV4DLN4TZTPU.html%3foutputType=amp

8. Wie wäre es, ein­fach die Bilder-Rückwärtssuche von Google zu bemü­hen, dann fin­det man bin­nen Sekunden die­sen Artikel von 2019:

   https://www.ministerpraesident.sachsen.de/ministerprasidentenkonferenz-und-besprechung-mit-bundeskanzlerin-merkel-10879.html

9. Ist wohl vom 05.12.19
   https://www.ministerpraesident.sachsen.de/ministerprasidentenkonferenz-und-besprechung-mit-bundeskanzlerin-merkel-10879.html

10. ne der Saxe Kretsch hat­te ges­tern im TV einen Bart auf dem Foto aber nicht (?)

11. Wie im Kommentar oben schon gesagt soll es vom 05.12.2019 sein, daß habe ich vom Telegram Kanal „Sven Liebich“

12. Hier fin­det sich ein Foto von der­sel­ben Zusammenkunft aus einem ande­ren Blickwinkel:

    https://www.bayern.de/newsletter-der-bayerischen-staatsregierung-6-dezember-2019/

13. Mich inter­es­siert viel mehr, wo es aktu­ell gefun­den wur­de. Gibt es eine Rückverfolgung, wer das wann und wo ein­ge­stellt hat und mit wel­cher Bezeichnung. Ich schlie­ße zwar nicht aus, dass es Leute gibt, die so ahnungs­los und plump etwas pos­ten, dass man easy zurück ver­fol­gen kann, könn­te mir aber auch vor­stel­len, dass so etwas gezielt los geschickt wird, um die Kritik an den Maßnahmen zu schwä­chen. Gerade jetzt, wo die Schraube noch wei­ter ange­zo­gen wird, aber vie­le Leute, die vor­her viel­leicht noch mit­ge­gan­gen sind, ihr genervt sein nicht mehr ver­ber­gen kön­nen. Und auch lang­sam die feh­len­de Evidenz für die­ses Handeln erken­nen kön­nen. Zwei gute Beispiele dafür vom sel­ben Autor:
    https://www.achgut.com/artikel/corona_stellungnahme_der_lieferservice_der_leopoldina
    https://www.achgut.com/artikel/corona_ist_aelter_als_gedacht
    Tja, zu "Achgut" ist bei allem Vorbehalt nur zu kon­sta­tie­ren, dass sie zu die­sem Thema gute und fun­dier­te Artikel bereit stellen.

14. Hatte der Günther damals schon das unsäg­li­che Killervirus inne, oder hat­te ihn die Nähe zum Bayerischen Napoleon so sehr in Bedrängnis gebracht? Evtl. hat der ja da gera­de die Planung vor­ge­stellt.… „…und dann sper­ren wir die Deppen ein­fach weg! Wir machen das erst­mal für vier Wochen, und dann legen wir nach.…“

15. Zum Party der Grünen und frei­en Wähler:

    Die Bild hat's berich­tet, nie­mand hat's bis­lang demen­tiert. Das ist der Stand.

Kommentare sind geschlossen.