Rechtsstreit um Lagerung der Pflichtexemplare der Dissertation von Herrn Christian Drosten

26 Antworten auf „Rechtsstreit um Lagerung der Pflichtexemplare der Dissertation von Herrn Christian Drosten“

1. Auch wenn das Ihr per­sön­li­ches Hobby ist, Herr Aschmoneit: es ist irrele­vant, wel­che der Wissenschaftsnutten über all­fäl­li­ge Beziehungen und Vorteile wel­chen Wasserschaden hat.

   Die Schritte der Phase 3 haben begonnen:

   1. Verbot
   .….alter­na­ti­ver Medien und Meinungsäußerungen, die die offi­zi­el­le Marschrichtung kritisieren.

   2. Gewalt
   Man wird alle ande­ren eben­so zur Erlösungsspritze mit ent­spre­chend befoh­le­nem Militär aus den Häusern holen wie heu­te die Behinderten und Alten.

   3. Erpessung
   Zur mas­si­ven Nötigung wird die Enteignung und Knappheit an ele­men­ta­ren Dingen kommen.

   1. @some1: Das mag sein. Ich mei­ne zu beob­ach­ten, daß die Pläne gera­de an allen Enden und Ecken ins Wanken kom­men. Ich bin ein Freund davon, Sand ins Getriebe der unheil­brin­gen­den Maschinerie zu brin­gen. Der Gegner ist ziem­lich mäch­tig, aber nicht unbe­sieg­bar. Das haben bis­lang alle Imperien falsch ein­ge­schätzt und sind doch geschei­tert. Mir ist jeder Anlaß recht, die Verlogenheit und Widersprüchlichkeit der ein­zel­nen PropagandistInnen auf­zu­zei­gen, ob sie Drosten, Lauterbach, Brinkmann oder sonst­wie hei­ßen. Alles, was deren Glaubwürdigkeit ankratzt, ist nützlich.

      1. @aa Ihr Blog. Ich woll­te den­noch dar­auf hin­wei­sen – man ver­läuft sich leicht auf Nebenschauplätzen.

         1. … @ aa und @ some1 

            … hm, "ideo­lo­gi­sche" Grabenkriege ("wie­der­holt" im eige­nen Graben) in allen "Ehren" …

            "Überall Covid 19-Leichenberge" auf den Straßen, manch­mal weiß ich gar nicht mehr wo ich hin­tre­ten soll … 

            "Mein" größ­tes Problem sind aller­dings die­se "Zombie-Wächter" rund um die­se "zahl­lo­sen Stolpersteine" … Ob Sandkörner gegen die­se Art von Zombies hel­fen wer­den ? Wissenschaftliche "Sanduhren" brau­chen nun mal Zeit – gesell­schaft­li­che Sanduhren nei­gen ger­ne zum "ver­klum­pen" … Vielleicht braucht es ein­fach erheb­lich mehr tro­cke­ne Körner aus dem "eigent­lich selbst­aus­ge­ho­be­nen" Graben … 

            Das PEI ver­kauft "uns" gera­de 36 ! ("Unbekannte") Verstorbene auf 118.261 Impfungen … Niemand fragt nach … Was stand mal im Handbuch (Seite 77) der WHO ? :
            ,, Influenza A (H1N1) vac­ci­ne example
            In respon­se to the pan­de­mic influ­en­za A H1N1 strain, many coun­tries had enga­ged in mass immu­niz­a­ti­on again­s­flu in 2009. Awareness of the expec­ted back­ground rates of pos­si­ble adver­se events was esti­ma­ted cru­cial to
            the assess­ment of pos­si­ble vac­ci­ne adver­se reactions.34
            Highly visi­ble health con­di­ti­ons, such as Guillain-Barré syn­dro­me, spon­ta­ne­ous abor­ti­on and death, can occur in
            clo­se pro­xi­mi­ty to vac­ci­na­ti­on in sub­stan­ti­al num­bers when lar­ge popu­la­ti­ons are vaccinated.
            For examp­le, for every 10 mil­li­on indi­vi­du­als vac­ci­na­ted in the United Kingdom, 21.5 cases of Guillain-Barré
            syn­dro­me and 5.75 sud­den deaths were expec­ted to occur as unre­la­ted coin­ci­den­tal events wit­hin 6 weeks of
            vaccination.34
            Careful inter­pre­ta­ti­on of vac­ci­ne safe­ty signals was cru­cial to detect real reac­tions to vac­ci­ne and to ensu­re that
            coin­ci­den­tal events were not cau­sed by vac­ci­na­ti­on and did not affect public con­fi­dence in the vac­ci­ne. Experts
            com­pa­red back­ground inci­dence rates of the con­di­ti­on with the rate fol­lowing a vac­ci­na­ti­on pro­gram­me to be able to
            moni­tor poten­ti­al incre­a­ses of events. "

            … das ergä­be 3.044 Tote auf 10.000.000 "Nadelungen" …

            "Wir" wer­den die Sandkörner ver­fünf­hun­dert­fa­chen müssen …
            Und : Nicht nur Berlin benö­tigt einen mäch­ti­gen Sandsturm – auch dem hes­si­schen Langen täten ein paar "mehr Körner" gera­de ganz gut … Der real meteo­ro­lo­gi­sche Saharastaub (Meinen Dank an die­sen Kontinent … Aber : Pils-Kalle hat bestimmt schon die phy­si­ka­lisch beding­ten "Mutanten-Aerosole" im Blick … – Aus Wikipseudia : " Der Saharastaub ist der tro­cke­ne Staub der Sahara, der vom Wind auf­ge­weht wird und als Aerosol (!!!!!!!!!!!) gro­ße Distanzen in der Erdatmosphäre zurück­le­gen kann. " …) der letztenTage wird nicht wirk­lich rei­chen und wenn, wird "er" garan­tiert miss­braucht werden …

            Also, mit Verlaub mei­ne Herren – wenn schon Sandkasten, dann bit­te "rich­tig" …

            (Jens und Christian, nur als klei­ne Beispiele, "mussten/durften" als Kinder bestimmt "vie­le" Sandkuchen "essen" … Eine Mutmassung …)

            Mit freund­li­chen Grüßen

            Günter Adams

      2. @aa
         So funk­tio­niert es. Merkel und ihre Schar wer­den an so vie­lem und an so vie­len Haustüren schei­tern, und Christian Drostens Test, Grundlage aller Maßnahmen welt­weit, auch über sei­nen Schummeltitel von der Frankfurter Uni und deren pro­mi­nen­te Prüfungsvorsitzende entlarvt.

      3. Hallo Artur, ich tei­le Ihren Standpunkt. Das Kartenhaus ist mäch­tig am Schwanken. Geben Sie bit­te wei­ter den "Sandmann".

      4. @Ulrich, aa, Horst Schmitt
         Jeder nach sei­ner Überzeugung und Einschätzung. Nützlich ist es an der Stelle zu ver­ste­hen, dass auch hier die Kommentierer den Ernst der Lage unter­schied­lich ein­schät­zen. Sie bei­de / drei glau­ben an poli­ti­sche und juris­ti­sche Lösungen. Ich wür­de mich zwar freu­en, wenn Sie Recht behal­ten wür­den, hal­te es aber für unwahr­schein­lich. Man wird die Pläne durch­zie­hen, und klei­ne­re Zugeständnisse oder auch mal gewon­ne­ne Verfahren len­ken davon ab, dass es unge­rührt dar­un­ter sei­nen Gang geht.

2. Soweit mir bekannt ist, hat Herr Kühbacher eben­so mit­ge­teilt, dass er zu dem genann­ten Termin Herrn Drosten als Zeugen benen­nen will. Dies erscheint mir der ein­zig sinn­vol­le Weg zu sein, hier eine Aufklärung her­bei­zu­füh­ren. Wie man den von Herrn Kühbacher öffent­lich gemach­ten E‑Mails an die für die Aufklärung des Sachverhaltes zustän­di­ge Frau Professor Sandra Ciesek bei der Goethe-Universität ent­neh­men kann, hat die­se bis­her so gut wie gar nicht zur Aufklärung bei­getra­gen. Dies ist abso­lut befrem­dend, denn man kann doch wohl erwar­ten, dass Zweifel an der Integrität eines Mannes, der fun­da­men­tal für die Lockdowns ver­ant­wort­lich ist, schnells­tens zer­schla­gen wer­den. Dies ist bis dato lei­der nicht der Fall.

3. Das Foto ist nicht schmei­chel­haft für Schildkröten, aber der Weltenkönig denkt heu­te schon an mor­gen (lei­der Bezahlschranke)

   „Die Menschen soll­ten wirk­lich offe­ner sein für Atomkraft“
   Bill Gates wirbt dafür, sich trotz Corona dem Klimawandel zuzu­wen­den. Bis zum kom­men­den Jahr wür­den sich Europa und die USA voll­stän­dig von der Pandemie erholt haben. Der Milliardär und Philanthrop spricht auch über das Homeschooling sei­ner Kinder und sei­ne Impfung.
   https://www.welt.de/politik/ausland/plus226820331/Bill-Gates-Die-Menschen-sollten-wirklich-offener-sein-fuer-Atomkraft.html

   Damals hat Merkel was falsch gemacht. Nachsitzen. Wiederholen. Müssen wir hier des­we­gen die Munition für die Spritzen her­stel­len? Wer weiß.

   Und dage­gen hat er sicher auch nichts:
   Forscher der Harvard University gaben ges­tern bekannt, dass sie ver­su­chen, ihren ers­ten Stratosphärentest eines Ballons, der eines Tages in Experimenten zur Beschattung der Erde vor der Erwärmung durch Treibhausgase ver­wen­det wer­den könn­te, nach Schweden zu verlegen.

   Frank Keutsch, der lei­ten­de Forscher des Programms, sag­te, dass der Test zum Teil wegen der Coronavirus-Pandemie aus den Vereinigten Staaten ver­legt wird. Eine alter­na­ti­ve Einrichtung in den Vereinigten Staaten konn­te nicht gefun­den wer­den, um den für den Frühsommer geplan­ten Ballonstart durchzuführen.

   Das Zentrum der Swedish Space Corp. in Kiruna, Schweden, bot die Möglichkeit eines land­ge­stütz­ten Abstiegs, so dass der Ballon und sei­ne pro­pel­ler­ge­trie­be­ne Gondel wie­der­ver­wen­det wer­den könn­ten, erklär­te Keutsch. Er füg­te hin­zu, dass die Arbeit in Schweden dazu bei­tra­gen wür­de, die inter­na­tio­na­le Zusammenarbeit zu ver­stär­ken, "was für uns wich­tig ist."
   Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kos­ten­lo­se Version)
   https://www.scientificamerican.com/article/pandemic-leads-geoengineering-experiment-to-move-from-u-s-to-sweden/

   Finanziell unter­stützt wird die Entwicklung der Technologie von Microsoft Gründer Bill Gates. 
   https://www.techandnature.com/harvard-wissenschaftler-wollen-sonne-verdunkeln-um-erde-abzukuhlen/?fbclid=IwAR3H9LPmWQ36HA8tqSgXQY1O7hOECx9zpfQ-rGbMip_kM1bVMl9YoelkcZw

   Nein, er hat nichts dagegen.

   1. @ some1: Jou, sie beglü­cken die Menschheit gleich­zei­tig mit Nanopartikeln und Geoengineering, die Hybris hat schon reli­giö­se Dimensionen. Von der Leyen: "Thank You for Your Leadership"
      Wir befin­den uns aktu­ell in Phase 2:
      https://de.wikipedia.org/wiki/Jonestown-Massaker#17._November_1978

      1. @Rainer Wagener
         Danke für den Link – an die­se Analogie hat­te ich noch nicht gedacht. Gespenstisch, aber greifbar .…

   2. Diese Corona‑P(l)andemie soll­te man als eine Gelegenheit begrei­fen, um auf­zu­mer­ken, dass wir (= die Menschen) auch noch in ganz ande­ren Bereichen hin­ters Licht geführt (betro­gen) werden.

      Allgemein wäre fol­gen­des fest­zu­stel­len: In dem Moment, wenn sol­che (Solar-Dimming) "Experimente" unge­niert der Öffentlichkeit zur Diskussion prä­sen­tiert wer­den, sind die­se Dinge schon längst etabliert. 

      Suchen Sie ein­mal nach den Begriffen (es ist alles auch auf wiki­pe­dia zu finden)

      SAI = Stratopheric aero­sol injection
      SRM = Solar radia­ti­on managemant

      Es wer­den Ihnen die Augen aufgehen!
      https://duckduckgo.com/?q=SAI+Stratopheric+aerosol+injection&t=canonical&ia=web

      Es gibt welt­weit zig Webseiten zu wea­ther modi­fi­ca­ti­on, cli­ma­te engi­nee­ring, geo­en­gi­nee­ring, etc..

      Forschung hier­zu wird auch seit 2013 durch die DFG gefördert:
      "DFG: Schwerpunktprogramm 1689: „Climate Engineering: Risks, Challenges Opportunities?“
      https://www.spp-climate-engineering.de/index.php/aktuelles.html

      Die Techniken kom­men schon seit Jahrzehnten zum Einsatz. Es ist alles durch Patente, Whistleblower usw belegt,
      sie­he https://www.geoengineeringwatch.org

      Zwei Videos daraus:
      https://www.youtube.com/watch?v=PUTQ5Q8Z6YQ (3:22 min)
      https://www.youtube.com/watch?v=4x3z35HA6JQ (12:36 min)

      Wundert sich eigent­lich nie­mand über die­sen selt­sa­men Winter hier und in Texas?
      https://humansarefree.com/2021/02/climate-engineering-operations-in-texas-winter-weather-warfare.html

      Es sind doch andern­orts ver­mehrt Flugaktivitäten festzustellen.

      Auch ich habe "chem­trails" noch bis vor kur­zen eher als VT ange­nom­men und mich von der offi­zi­ell ver­brei­te­ten Diffamierung, wie in die­sem Video https://www.youtube.com/watch?v=SIJ5m__XUaY (3 min)
      beein­flus­sen lassen!
      – - – - 

      Es gibt doch offen­sicht­li­che Parallelen in der Diskussion um "Corona" und "Klimawandel".

      Beide Themen sind mit dem WEF verbunden,
      bei­des­mal wird mit Panik gearbeitet.
      Beidesmal wol­len die Kritiker die vor­ge­schla­ge­nen Maßnahmen hin­ter­fra­gen und wer­den als Leugner, Verschwörungstheoretiker und schlim­me­res attackiert.
      Beidesmal ist nicht klar, was der eigent­li­che Zweck ist, aber es ist zu befürch­ten, dass die pro­pa­gier­ten Maßnahmen mehr scha­den als nutzen.
      – - – - – -

      Was ich hier schrieb, wäre mein Beitrag zu "Debatten" die geführt wer­den müssten.
      Jedoch, wenn ich mich rich­tig erin­ne­re, woll­te AA (in einer Antwort auf "Ehrlicher Handwerker") eine Diskussion zur Klimadebatte erst nach Ende der Corona‑P(l)andemie führen…

      1. @Wachsam blei­ben

         Danke für die Informationen!

         SCOPEX, das Projekt, das in Schweden durch­ge­führt wer­den soll und das ich oben ver­linkt habe, ist selbst ja ein SAI-Projekt, das wohl unmit­tel­bar ansteht. Die Idee ist dem Pfizerstoff ähn­lich "wir pro­bie­ren das mal aus und gucken was passiert".

         Es gibt doch offen­sicht­li­che Parallelen in der Diskussion um "Corona" und "Klimawandel".

         Das sind nicht nur "Parallelen", son­dern logi­sche Zusammenhänge, die Gates auf der TED 2010 aus­führ­lich und aus­drück­lich aus­ge­führt hat. Ihm geht es nicht um Virenbedrohung als Selbstzweck, son­dern als Mittel zum Zweck, und DER ist für Gates allein die Rettung des Planeten! aus sei­ner Sicht sind die dafür erfor­der­li­chen Beiträge die Reduzierung der Menschheit durch Impfstoffe um ca. 15 % UND vor allem Technologien, die die Umweltkatastrophe auf­hal­ten sol­len – sagt er auf der TED 2010 selbst. "WHO is Bill Gates" möch­te man in Anlehnung an AynRands Titel for­mu­lie­ren. Eine Frage ist es aller­dings nicht…

         M.E. macht man einen gewal­ti­gen Fehler, wenn man nicht ver­steht und berück­sich­tigt, was eigent­lich das Ziel ist! und nicht beginnt, die Mittel dazu als das zu begrei­fen, was sie sind: MITTEL zum ZWECK.

      2. @Wachsam blei­ben

         BIODEFENSE IN THE AGE OF Synthetic Biology

         Committee on Strategies for Identifying and Addressing Potential Biodefense Vulnerabilities Posed by Synthetic Biology
         Board on Chemical Sciences and Technology
         Board on Life Sciences
         Division on Earth and Life Studies
         2018
         https://www.nap.edu/read/24890/chapter/1

         1. Die span­nen­de Frage einer grund­le­gen­den DEBATTE wäre daher in der Tat nach vor­an­ge­gan­ge­ner Analyse der Pläne und der Prämissen:

            Was – hat wer – dem – denn entgegenzusetzen?

            Die Schwäche der Konservativen ist m.E. tat­säch­lich das Beiseitewischen, dass es über­haupt irgend­ein Problem geben könn­te, das es erfor­dert, die eige­ne Lebens- und Wirtschaftsweise zu über­den­ken. Sie wol­len wei­ter­ma­chen wie bis­her und mei­nen, dass das schon irgend­wie gut­geht. Richtiger wäre, Bedingungen aus­zu­ar­bei­ten, die wenigs­tens die eine oder ande­re Sauerei kon­se­quent sank­tio­nie­ren – das hal­te ich für eine kon­ser­va­ti­ve Stärke.

            Die Schwäche der Linken hin­ge­gen ist m.E. die, dass sie jede Änderung unter die Prämisse set­zen, dass es "jedem gleich gut" gehen muss bzw. dass alles, was gemacht wird, auch unbe­dingt und schon unter­wegs dort­hin sogar mit Verbesserungen ver­bun­den sein muss – eine Prämisse, die eine Problemlösung behin­dern kann / könn­te. Dabei nei­gen sie zur Bevormundung in der Weise, dass Lösungen immer für alle gleich sein müs­sen – der Köder für die Schwabschen Gedanken.

            Worin sie sich einig sind, ist stets die eige­ne Bequemlichkeit. 

            Am Anfang aber steht die­se Frage:

            Gibt es das Problem, das Gates als Frontmann einer mäch­ti­gen Planung, die abso­lut kei­ne Verschwörung ist, denn sie liegt ja offen, wird bewor­ben, überhaupt?

            Wenn man das ver­neint, dann hat man den Konservativen Standpunkt. Wenn man es bejaht und sich nicht drum küm­mert, den Linken. Die einen müss­ten wirk­sa­me Strategien ken­nen, WIE man Gates&Co. über­haupt ver­hin­dert, die ande­ren aber Pläne/Ideen/Vorgehensweisen, die der Gatesschen Kriegsführung gegen Mensch und Planet ande­re Lösungen ent­ge­gen stellen.

            Zu sehen ist m.E. von all­dem – NICHTS bzw. nur sehr wenig.

4. In Phase 2 wird noch mit Nudging gearbeitet.

   Ergänzt durch Nötigung oder Schlimmeres wer­den die "nicht-sys­tem­re­le­van­ten" Branchen so lan­ge in die Knie gezwun­gen, bis sie "frei­wil­lig" ihr Hausrecht gegen NICHT-GETESTETE bzw. NICHT-GEIMPFTE durchsetzen.

   Dann beginnt Phase 3!

   Europa ist in Phase 2 von 3 …
   1) Corona Auschuss 39 – Israel ist in Phase 3 -
   ärzt­li­ches NICHT-Handeln – Medienmanipulation – Repression gegen NICHT-Geimpfte
   ab ca. 3:57 RAin Holzeisen über­setzt, Ex-Mafia-Staatsanwalt Dr. Giorgiani zu ita­lie­ni­schen und israe­li­schen (!) Erkenntnissen

   2) Anm.: Eine wie­der­ent­deck­te Eigenschaft vie­ler Deutscher in "Corona-Zeiten" – das Denunzieren
   lie­se sich auch anders einsetzen!

   Zufall??

   zdf.de Serien Wilsberg Überwachen und belohnen 

   01 Überwachen und belohnen
   Der Samstagskrimi

   Staffel 08, Folge 01

   Ein frei­wil­li­ges Sozialkredit-System wird in Münster eingeführt.
   Die damit ein­her­ge­hen­de Überwachung ist den wenigs­ten ein Dorn im Auge.
   Alle machen mit, nur Wilsberg nicht.

   88 min
   20.02.2021
   UT – AD

   Video ver­füg­bar bis 18.02.2022

   https://www.zdf.de/serien/wilsberg/wilsberg—ueberwachen-und-belohnen-100.html

   Belohnung2
   Kommentar
   Wie bringt man die Leute dazu, sich tes­ten zu las­sen? Österreich hat den rich­ti­gen Anreiz gefun­den – der Trick könn­te in die Lehrbücher eingehen

   Im Nachbarland ist in der Pandemie eini­ges schief­ge­lau­fen. Nun hat Österreich aber den Dreh raus, wie mög­lichst viel getes­tet wer­den kann.
   Daniel Imwinkelried, Wien 39 Kommentare
   23.02.2021, 06.00 Uhr

   https://www.nzz.ch/wirtschaft/oesterreich-testet-fleissig-auf-corona-die-gruende-ld.1603134

   1. @ aktu­ell Phase2
      "Ergänzt durch Nötigung oder Schlimmeres wer­den die "nicht-sys­tem­re­le­van­ten" Branchen so lan­ge in die Knie gezwun­gen, bis sie "frei­wil­lig" ihr Hausrecht gegen NICHT-GETESTETE bzw. NICHT-GEIMPFTE durchsetzen."
      Allein dar­an wür­de alles schon schei­tern. Die scham­lo­sen Herren und auch Damen beden­ken nicht, dass wir uns hier trotz­dem noch auf das Grundgesetz beru­fen kön­nen, und sei es mit dem dort aus­drück­lich auf­grund unse­rer Vergangenheit vor­ge­se­he­nen Widerstand.

   2. @aktuell Phase II
      Danke für die Infos, auch wenn ich die Phasen anders abgren­ze als Sie, inhalt­lich bleibt der Verlauf ähn­lich / derselbe.

   3. @aktuell Phase2

      Sie haben Recht: wir befin­den uns am Beginn des Nudging, frü­her auch mal schlicht als "Verführung" bzw. "Zuckerbrot und Peitsche" bezeich­net oder mit Skinner instru­men­tel­le Konditionierung.

      Vielleicht / ver­mut­lich wer­den wir erle­ben, dass wun­der­sa­mer­wei­se die Mittelständler – die Lieblingskneipe, der Friseur etc. – wie­der neu erste­hen: gespon­sert von Konzernen, eine Art Franchise, die auch gleich die Hausordnung auf­ge­ben – frei­wil­lig natür­lich und nur, um den Kredit zu erhal­ten. Geimpft-getes­tet als Gehorsamsbeweis, der nichts mit dem Virus und alles mit Konformismustraining zu tun hat. Ebenso kri­ti­sche Medien, die "plötz­lich" immer noch kri­tisch, aber unmerk­lich hand­zahm berich­ten wer­den und schein­bar "Frieden stif­ten", Vernunft predigen.

      Wer DANN noch immer nicht dabei ist, wird Phase 3 spü­ren, in die die Phase 2 aller­dings naht­los über­ge­hen wird. Medien ver­schwin­den, Menschen ver­schwin­den … an all das sind wir längst gewöhnt (wor­den) und dul­den es ja wider­spruchs­los seit lan­gem schon.…. Kollateralschäden oder noch viel bes­ser: "sie wer­den es schon ver­dient haben, es hät­te jeder ja "frei­wil­lig" mit­ma­chen kön­nen. Der Mensch ist dem Menschen wohl weni­ger ein Wolf als die kos­tü­mier­te Mutter der 7 Geislein …

      Der Konsum wird umge­bo­gen – genau­so "schön", nur anders. Und kein Widerspruch mehr, nur klei­ne kon­tro­ver­se Aufgabenstellungen, deren Einhegung vor­her­seh­bar ist und das "gute" Gefühl der ver­meint­li­chen Kritikfähigkeit in geschlos­se­nen Räumen vermitteln.

5. Herr Aschmoneit, ich bin abso­lut Ihrer Meinung, Zug im Kamin ist immer gut. Wenn ich der Plandemie irgend­et­was Positives abge­win­nen will, dann ist es das sicht­bar machen der Davos-Clique durch den Corona-Ausschuss. Allein schon dafür gebührt dem Ausschuss das Bundesverdienstkreuz. Herr Füllmich wür­de wahr­schein­lich ableh­nen, denn er wür­de kei­nes­falls gern in zwie­lich­ti­ge Gesellschaft gera­ten. Herrn Drosten soll­te es lang­sam aber sicher däm­mern, dass er das per­fek­te Bauernopfer dar­stellt. Die Welt ist auf einen Felix Krull rein­ge­fal­len. Ich bin gespannt, ob er noch vor der drit­ten Lauterbach'schen Welle ent­tarnt wird. Wenn unse­re soge­nann­te Regierung nicht mit unter­ge­hen will, soll­te sie dar­über mal nachdenken.

6. Gibt es da ein Dokument zu lesen, was Phase 1 bis 3 jeweils beinhal­ten oder wo fin­de ich dazu Informationen?

   1. @Martin F.
      Corona Ausschuss Sitzung 39 anschau­en. Corona-ausschuss.de

7. Ich wür­de ger­ne bei­de Streitparteien unter­stüt­zen. Wichtig ist ja nur, dass Drosten als Zeuge aus­sagt. Im Zivilrecht/Äußerungsrecht scheint es mir aber sel­ten zu sein, dass das Gericht Zeugen hört.

8. @Henning
   Nach § 384 ZPO hat Drosten ein Zeugnisverweigerungsrecht.

9. @ some1 – 23. Februar 2021 um 22:22 Uhr
   „Nach § 384 ZPO hat Drosten ein Zeugnisverweigerungsrecht.“
   Wenn er das aber in Anspruch nimmt ist der Kampf um die Meinungsbildung ver­lo­ren. Das wür­de als Eingeständnis öffent­lich bewer­tet da gäbe es etwas zu ver­ber­gen. Das wür­den beträcht­li­che Teile der Zeugen Coronas wohl nicht akzkep­tie­ren. Die wür­den sagen: wenn es eh nur um PillePalle geht – raus mit der Sprache!

   1. @gelegentlich
      Er hat schon so vie­les gemacht oder gesagt, bei dem man anneh­men soll­te, "der Kampf um die Meinungsbildung" müss­te für ihn doch nun end­lich mal ver­lo­ren sein. Ist er aber immer noch nicht, die Coronesen hal­ten ihn für zu edel, als dass er sich mit der­ar­ti­gen Zweifeln an sei­ner Heiligkeit beschmut­zen müsste.

      Falls er das Zeugnis nicht ver­wei­gert: zum Verbleib der Exemplare wird er nichts sagen kön­nen, weil er dafür nicht zustän­dig ist, nur dass ansons­ten sei­ne Promo in Ordnung war … und tschüss. Schließlich ist er (noch) nicht der Beklagte.

      Persönlich erschei­nen muss er auch nicht, § 128a ZPO. Nicht dass er sich noch infiziert …

Kommentare sind geschlossen.