13 Antworten auf „Rein-raus mit Lauterbach: Zahlen gehen auch exponentiell wieder runter“

  2. Zum unse­rem aller Schutz ist ist weit­aus mehr nötig, Bester:

    [Und wie­der Zensur! Ich ver­su­che auch, nicht auf Beiträge zu ver­lin­ken, die mich einer unnö­ti­gen Strafverfolgung aus­set­zen und bit­te um Verständnis! AA]

  3. Sollte nicht all­mäh­lich (nicht nur) die vul­nerable Bevölkerung vor ihm "geschützt" werden?
    Am bes­ten, ohne ihn zu fragen.

  4. Das wird ein Fest mit Maske, Abstand und Weihnachtsgans.
    Vielleicht bekom­men wir noch eine Weihnachtsmaske von Vater Staat und Mutter Merkel gespon­sert. Nach dem Essen lüf­ten, klat­schen und ein eini­ge Kniebeugen, statt singen.
    Ich freue mich schon riesig!

  6. Den Landesfürsten und ihrer Königin sind also die föde­ra­len Strukturen im Weg. Klang ja bereits mehr­fach in der täg­li­chen Propaganda durch, also kei­ne beson­de­re Überraschung. Das muss von dem Hofnarren L. natür­lich als "Föderalismusreform" ver­neu­sprecht wer­den, ver­steht sich ja von selbst.
    Er weiß alles schon vor­her. Ist ja auch klar, denn zwi­schen posi­ti­ven PCR-Tests und Lockdowns besteht kein kau­sa­ler Zusammenhang. Weil genau das so ist, geht's nach dem 10.01.21 wei­ter im Takt. Ich ver­mu­te fer­ner, dass sie in die­ser Zeit die Tests etwas zurück­fah­ren, um ihrer Heiligkeit und der Hafensängergemeinde die rich­ti­ge Strategie zu beschei­ni­gen, die natür­lich mit­tels Temperaturerhöhung im Kochtopf lang­sam wei­ter ver­fei­nert wer­den muss. Kann ich alles sehen, brau­che ich kei­ne Glaskugel für.

  8. Auch ich habe kei­ne Glaskugel. Ich weiß nur dass die Dinge sich so ent­wi­ckeln wer­den dass die Regierung sagen kann: seht her! Unsere Politik der wis­sen­schafts­ori­en­tier­ten ruhi­gen Hand hat­te Erfolg. Woher kann man das wis­sen? Weil alle pri­mä­ren Informationen aus nur einer Hand kom­men und die Werkzeuge der Datenbeschaffung so ein­ge­stellt sind dass man das Gewünscht „fein­tu­nen“ kann.
    https://www.achgut.com/artikel/dokumentation_skandale_der_pcr_massentestung_1
    https://www.achgut.com/artikel/skandale_der_pcr_massentestung_folge_2_dual_target_tests

    @Frau Leipers: ich weiß dass die­se eine rech­te Quelle ist. Es schert mich nicht. Die rich­ti­ge Information hat Vorrang. Woher weiß ich was rich­tig ist? Weil ich das schon im Mai recher­chiert hat­te, es aber im linken/linksliberalen Milieu über­all sogleich weg­zen­siert und ‑gelo­gen wurde.
    https://checkerchecken.blogger.de/stories/2778641/#2784163
    Diese Art der Zensur geht wei­ter, mit der „Linken“ als Merkels Wadenbeißer.

  10. Moin @aa, ich habe mal die Sterbefaelle von desta­tis nor­miert auf 1 Million Einwohner, d.h. berei­nigt auf das Bevoelkerungswachstum.

    2020 ist der­weil 1.5% unter­halb von 2018 in der Bevölkerungswachstum berei­nig­ten Statistik.

    https://jausoft.com/blog/2020/11/27/2019-ncov-notizen-notes/comment-page‑1/#comment-1738
    (Mit charts, pdf und spreads­heet, frei zum kopie­ren; Alle Daten von desta­tis inkl. Population von der Genesis DB)

    Meine Motivation war die Ignoranz man­cher bezue­g­lich des nicht ein­be­zo­ge­nen Wachstums zB in Schweden
    https://jausoft.com/blog/2020/11/27/2019-ncov-notizen-notes/comment-page‑1/#comment-1737

  11. @gelegentlich: Rinks/Lechts ist doch nur ein wei­te­res Täuschungsmanöver, eine Illusion. Herrschaftsinstrument halt.

    Mit Verlaub, ich scheiss da einen rie­si­gen Haufen drauf. Und auf Leute, wel­che eine Information able­he­nen nur weil die Quelle angeb­lich rächts ist, auf die scheis­se ich noch einen extra Haufen, gra­tis dazu. Die Information ist wich­tig, die Quelle ficht mich nicht. Man hat schliess­lich ein eige­nes Urteilsvermögen. Betreutes Denken ist sowas von out!

  12. Es ist immer wie­der das gleiche:

    was bis­her nicht gehol­fen hat soll zukünf­tig hel­fen – und wird dann wie­der nicht gehol­fen haben (weil sich die bösen Menschen nicht außrei­chend dar­an gehal­ten hät­ten, angeb­lich. Diese Rückfallposition hat ja Lautigewässer gleich eingebaut.)

    Aber – die "Wissenschaft" wird sicher auch ger­ne bestä­ti­gen, dass sonst (ohne ein­schnü­ren­de und krank­ma­chen­de Maßnahmen) Hekatomben von Menschen mehr gestor­ben wären

    und so lässt sich immer und immer wei­ter machen, bis Bill Gates sei­ne (dann 2., 3.?) Billion (Dollar) über­erfüllt und 2024 erreicht ist.

    Wenn Reiche immer deut­lich rei­cher wer­den, wer­den zugleich sehr sehr vie­le ande­re immer ärmer.

  13. Wenn Reiche immer deut­lich rei­cher wer­den, wer­den zugleich sehr sehr vie­le ande­re immer ärmer.

    Und die Mittel, mit denen sie uns belü­gen, gän­geln und unter­drü­cken kön­nen, wer­den auch immer übermächtiger.

Kommentare sind geschlossen.