Veröffentlicht am von aa

"Diese Vorstellung, dass man dieses Virus ganz vertreiben kann, ist eine irrige."

Klaus Reinhardt kennt das Mediengeschäft und weiß sich dort zu posi­tio­nie­ren. Mal for­dert er Berufsverbote für KollegInnen (s. Ärzte "müs­sen ja nicht gleich Verschwörungstheoretiker sein"), mal rügt er die Bertelsmann-Stiftung wegen ihrer Pläne zu wei­te­ren Stilllegungen von Krankenhäusern (s. Ärztepräsident: «Krankenhäuser müs­sen dem Patienten die­nen, nicht dem Profit»).

Heute auf spiegel.de also dieses:

»Der Chef der Bundesärztekammer, Klaus Reinhardt, hält die aktu­el­len Kontaktbeschränkungen für sinn­voll, warnt aber vor Panikmache. "Ganz so ernst kann ich die Lage aktu­ell nicht nach­voll­zie­hen", sag­te er im "Deutschlandfunk". Mit stei­gen­den Infektionszahlen haben man im Rahmen der Pandemie rech­nen müssen.

"Diese Vorstellung, dass man die­ses Virus ganz ver­trei­ben kann, ist eine irri­ge. Wir müs­sen ler­nen, auch mit einer Durchseuchung der Bevölkerung, mit einer Zunahme der Infektionszahlen umzu­ge­hen und zu leben." Derzeit gebe es nach wie vor einen gro­ßen Überhang an Intensivkapazitäten mit rund 8800 frei­en Intensivbetten, zudem sei die Zahl der schwe­ren Verläufe nach wie vor nicht so zahl­reich wie im Frühjahr.

"Ich will auch kei­ne Entwarnung oder fälsch­lich über­trie­ben Gelassenheit ver­brei­ten, aber ich fin­de, man kann den Menschen nicht in einer Tour Angst machen", sag­te Reinhardt. Ein Teil der Bevölkerung fan­ge dann an, die­se Warnungen nicht mehr ernst zu neh­men. Für mehr Akzeptanz sei­en vor allem ein­heit­li­che­re Regeln erforderlich.

"Weitere Maßnahmen, die dar­auf hin­aus­lau­fen soll­ten, die Bewegungsfreiheit der Menschen noch wei­ter ein­zu­schrän­ken, hal­te ich zu die­sem Zeitpunkt defi­ni­tiv für nicht für ange­bracht."«

2 Antworten auf „"Diese Vorstellung, dass man dieses Virus ganz vertreiben kann, ist eine irrige."“

  1. Entlarvender kann man das Staatshandeln ja nicht hinstellen:

    es dient dem Ziel, Angst zu ver­brei­ten. Und ent­spre­chend die­sem Ziel wird kom­mu­ni­ziert. Wenn man denkt, dass man viel­leicht die Wirkung nicht mehr erzielt, wird eben umge­schwenkt und es wer­den neue Tricks gesucht und angewandt.

    Wir ken­nen jetzt schon wenigs­tens drei offi­zi­el­le Dokumente, die die Agenda "Angst in der Bevölkerung ver­brei­ten" klar aussprechen.

    Das von Deutschland, das von Österreich und hier vom eng­li­schen SAGE

    https://hintermbusch.wordpress.com/2020/10/05/der-demokratie-einen-maulkorb-verpasst/

    https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/887467/25-options-for-increasing-adherence-to-social-distancing-measures-22032020.pdf

    Das ist Faschismus pur. Faschismus ist regie­ren mit­tels Angst und Gewalt. Genau das haben wir hier offen vor Augen.

  2. Tönnies und was jetzt?
    Das RKI kün­dig­te für September Zwischenergebnisse aus der Güterslohstudie (Tönnies) an. Ich habe beim RKI vor 4 Wochen per mail ange­fragt, wann mit der Veröffentlichung zu rech­nen sei. Bis heu­te (Ende Oktober) habe ich kei­ne Antwort erhalten.

    Sollen da etwa 1.500 Falschpositive PCR ver­tuscht werden? 

    Ähnliches mit den ange­kün­dig­ten Prävalenzstudien des RKI (Start April/Mai) – man hört und sieht nichts. Vertuschung?

Kommentare sind geschlossen.